Dok sam bio lud, ili izvan sebe (dio transformacije svijesti oko 2018. godine), izjavio sam u jednom trenutku da će vas sve
pobiti Amerikanci. Tokom vremena, nisam toj izjavi davao puno značaja, no vijesti u zadnje
vrijeme potiču me na dublje proučavanje onoga što sam u to vrijeme proizveo.
Sve što sam izjavio tada o budućnosti danas se pokazuje sasvim izglednim scenarijem. Tako
da mi se sve primjereniji termin za stanje u kojem sam bio čini značajna desinkronizacija lokalnog
prostora i lokalnog vremena a sve manje nekakva beznačajna psihoza. Kao da sam tijelom bio
na jednom mjestu u prostoru no dušom na nekom drugom mjestu u vremenu. Što je, po
teoriji Kompletne Relativnosti, sasvim
relativno moguće iako ne uvijek previše vjerojatno.
No nalazimo se, po mojim hipotezama, u periodu jake evolucije kada nevjerojatno postaje sve
vjerojatnije pa možda i ovo uskoro neće biti tako čudno. Dapače, naknadnim istraživanjem zaključio
sam da gornja izjava itekako ima težinu (detalji su u blog članku The 3rd Act).
Treći svjetski rat je, realno, već počeo. Ako i ne osjećamo svi posljedice upotrebe vatrenog
oružja, sasvim sigurno osjećamo posljedice političkog ratovanja i bezumlja koje i inače prati
svaki rat a ovdje je poprimilo svjetske razmjere.
Kao da to nije dosta, sve više se spominje nuklearni rat. Zanimljivo je da su puna usta
nuklearnog rata upravo Amerikancima (i onima koji se tako osjećaju). Zanimljivo je i da
Amerikanci sve više oružja šalju Ukrajini i da se tu radi sve više i o dalekometnom
naoružanju pa se intenzivno razmišlja
i o mlaznim avionima.
Sve to se sve teže može interpretirati kao sukob Ukrajine i Rusije a sve više kao
sukob NATO-a (SAD-a) i Rusije.
Ukrajinci, na primjer, nemaju pilote koji znaju upravljati ovim avionima. Tako da donacija mora
uključivati i trening, no hoće li vrag imati vremena za njega ili će avionima pilotirati netko
drugi?
Tako da je sasvim izgledno da će se rat proširiti van granica Ukrajine. No Rusija tu ima sve
manje opcija. Na baze NATO-a u Europi i Americi se sigurno neće ići nekakvom pješadijom i
tenkovima. Rat dakle postaje nuklearan.
Velike će štete biti i u Hrvatskoj, možda zbog baza u okolini a možda zbog pro-US vlade i svega što se povezuje s tim.
A ako NATO odluči formirati neku jaču bazu u Hrvatskoj, bit će to kraj Hrvatske.
Rusija druge opcije nema, Amerikanci sve to znaju i čini se kao da neki to priželjkuju.
Zanimljivo je onda pogledati što kažu studije u vezi nuklearnog rata. A zadnja
studija kaže slijedeće:
2 milijarde mrtvih u slučaju nuklearnog rata Indije i Pakistana,
5 milijardi mrtvih u slučaju nuklearnog rata Amerike i Rusije.
Dakle, praktički, ekstinkcija ljudske vrste u slučaju i jednog i drugog.
Naravno, neće svi umrijeti odmah i direktno od posljedica nuklearnih detonacija. Umirat će se
vjerojatno najviše od gladi.
Možemo za to kriviti Amerikance jer sve upućuje na to da su oni sve zakuhali, no i istok mi
nekako sve više smrdi na zapad.
Kina je danas infestirana kapitalizmom poput zapada pa se i ponaša slično. Sasvim je izgledno
da će, poput Amerike nekad, krenuti s okupacijom i militarizacijom teritorija izvan Kine.
A pogledajte zadnje prosvjede u Hrvatskoj. Ako znamo da Hrvati baš nisu skloni prosvjedovanju a
kamoli upotrebi sile u istima (većina se boji kažnjavanja) treba se zapitati tko sponzorira
nasilje u istim?
Nasilje, tj. teroriste, u prosvjedima kojima se rušila vlast u Ukrajini sasvim je izgledno
sponzorirala Amerika, sponzorira li ove Rusija?
Destabilizacija sistema od strane konkurentnog sistema nije nikakva novost niti je više
baš i tajna (zna se da je CIA npr. radila na destabilizaciji vlasti u Iranu još u 50-im godinama
prošlog stoljeća).
Ipak, postojeća vlast je za Slavonce (a i mnoge druge), po mom mišljenju, daleko od idealne pa
i nije loše da se sruši.
Mogli bi tako i Kineze, pa čak i Ruse, danas nazivati Amerikancima.
U svakom slučaju, moja izjava da će vas sve pobiti Amerikanci ne zvuči više tako besmislena.
Dapače, sve više vjerujem u scenarij u kojem pogiba preko 7 milijardi ljudi a opstaju oni
neutralni, možda tek oko 1.5 milijuna ljudi.
Neće te milijarde, po mojoj teoriji, nestati zauvijek. Pojavit će se u mutiranim oblicima hibrida
nekadašnjih ljudi i nekadašnjih životinja, nešto otporniji na radijaciju, a možda i
na nekom drugom mjestu.
Slojevi kore planeta su mjesta s pojačanom radijacijom (ona generira dobar dio topline) pa se
nuklearni rat može shvatiti kao dio procesa adaptacije za novo okruženje.
Zanimljivo je dovesti nuklearni rat u kontekst klimatskih promjena.
Mnošto zanimljivosti u zadnje vrijeme. Zanimljivo.
Po citiranoj studiji, jedna od posljedica nuklearnog rata bit će globalno snižavanje
temperature od 1.5 °C (ako ćemo se zavaravati) do 14.8 °C (realnije). Posljedica će to biti
zasićenja stratosfere česticama pepela (slično pojačanom vulkanizmu). A budući da će se
snižene temperature zadržati bar 10-20 godina možete svoje solarne panele okačiti
mačku o rep.
Ako već kupujete panele, savjetujem da kupite one osjetljivije na difuzno zračenje (od kojih
će biti neke koristi) a ne direktno.
Zanimljivo je primjetiti da je nuklearna radijacija u dobroj mjeri ionizirajuća, svojstvo
radijacije koje se i iskorištava u solarnim panelima. No paneli su prilagođeni za ionizaciju
vidljivim spektrom.
Dobar investicijski potez danas bi tako možda bio proizvoditi panele osjetljivije na gama i beta
zračenje umjesto na vidljivi spektar. Takvi paneli postavljeni na krov vaše kuće ne samo da bi proizvodili struju nego bi i vas štitili
od radijacije (dobro bi inače bilo i kuću ukopati u zemlju).
Zanimljivo da sam ja počeo svoju kuću ukopavati i prije nego što sam shvatio da će biti nuklearnog
zračenja. Onaj koji je sa svojim bogom dobar neće se ni bojati - niti rata, niti mira, niti
zime, niti radijacije. Neće jer se vraga odrekao pa odavno zna da ga vrag nema
zašto spašavati svojim strahovima.
Već sam prije shvatio da su ratovi
za planet isto što i vulkanizam pa nije čudno da se, umjesto vulkanizma, potiče rat. Očito
je lakše ljude natjerati da se bore nego natjerati vulkan da proradi.
Nuklearni rat, dakle, možemo interpretirati i kao sredstvo za borbu protiv globalnog
zagrijavanja (reakcija Zemljinog imunog sistema).
Zanimljivo je da svjedočenja o posjetima vanzemaljaca uključuju američke i ruske
nuklearne silose.
Ako shvatimo tu vrstu života kao dio imunog sistema Zemlje, možda su nas, svjesno ili
nesvjesno, upozoravali da će aktivirati naše nuklearno oružje da bi
regulirali naše bjesomučno zagrijavanje atmosfere?
Zanimljivo je da svjedoci tih susreta često spominju i svojevrsnu kontrolu uma od strane
posjetitelja... Pa, kao što rekoh, neke konspiracije možda i nisu svjesne s dvije ljudske
polarizirane strane, ali to, po mojoj teoriji relativnosti, samo znači da su svjesne s neke
treće strane.
No i tvrdnja da je ta treća strana vanzemaljska ili da nije ljudska, opet
je relativna. Ako su evoluirali iz ljudi (a po mojim teorijama jesu) može se reći da su to su
isto ljudi, samo nemaju domaće porijeklo (njihovo porijeklo je vjerojatno na Marsu).
Ne bih pak isključio vulkanizam. Pojačane geotermalne energije će biti pri površini nakon
rata (i sama radijacija će zagrijavati površinu) jer ljudi će ratom najvjerojatnije previše
sniziti temperaturu. Ako samo-regulirajući mehanizam Zemlje na površini opstane dovoljno
dugo (a u dobroj mjeri bi trebao - mnoge životinje su, na primjer, vrlo otporne na radijaciju
a biljkama bi radijacija mogla omogućiti da zavladaju zemljom i to u gigantskim oblicima) može
se očekivati i podizanje temperature na neki način a to opet može omogućiti geotermalna energija.
Ako spomenuta treća strana obitava u dubini Zemlje moguće je i da, u određenoj mjeri, kontrolira
radijaciju koja se tamo odvija.
Detektirano visokoenergetsko
kozmičko zračenje koje izbija na površini Antarktike a koju moderna fizika ne može
objasniti može biti posljedica nuklearne fuzije (ili nekih drugih nuklearnih interakcija) kontrolirane od iste
strane. Što rade tamo?
Pa možda se spremaju otopiti led - između ostalog, da bi podigli temperaturu uslijed
nuklearne zime.
Zanimljivo je da oduvijek imam želju posjetiti Antarktiku no bez mogućnosti da to i učinim znao
sam poželjeti da ona posjeti mene. Uz podginutu razinu mora za 65 metara ako ne i više te uz
nuklearnu zimu i kolaps atlantske meridijanske obrtajuće struje, mogla bi mi se želja i ostvariti. Panonsko
more mi je redovito u glavi zadnjih godina. Ipak, za isto, trebalo bi malo više vode
ili određene seizmičke aktivnosti ne bi li se voda koncentrirala u Panonski bazen. Voda može pak doći
i drugim putem, uz predviđenu pojačanu tektoniku i fragmentiranje tektonskih ploča mogla bi navirati
i iz dubine. Za sad sve to još uvijek zvuči kao scenarij iz fantastike i ako će se tako nešto i
dogoditi, ne čini se izglednim u skoro vrijeme.
Relativna alkemija
Ne vjerujem pak da će nuklearni rat doseći takve razmjere da će biti u cijelosti odgovoran za
nadolazeće stanje na Zemlji. Ako postoji više opcija da se postigne isti efekt, ponekad će
najbolje rješenje biti relativna superpozicija uzroka, a to u ovom slučaju znači da će se efekt
postići kombinacijom nuklearnog oružja, vulkanizma i pojačanog kozmičkog
zračenja (uglavnom sa Sunca) parcijalnim kolapsom magnetskog polja. U prirodi takva rješenja i
jesu najčešća jer diverzitet sila vodi i do diverziteta efekata čak i onda kad je razlika u
inicijalnom efektu mala. Jer ta mala razlika se vremenom kasnije amplificira pa od svega
nastanu sasvim različite vrste života.
Pogrešno je tako i razmatrati ekstinkcije kao apsolutne ekstinkcije života - one su vrlo
relativne.
Newton je imao vrlo slična uvjerenja kao i ja. Vjerovao je da je sve u svemiru živo, a ja bih
dodao - relativno živo. Jer živo i neživo iz jedne perspektive postaje neživo i
živo, respektivno, iz druge (perspektive invertirane skale). Iz nekakve hipotetske apsolutne
perspektive može se zaključiti da je sve jednako živo i mrtvo, ali zaključiti da je nešto
apsolutno živo a nešto drugo apsolutno neživo ne može biti apsolutno ispravno - rezultat je to
svjesnog ili podsvjesnog interesa.
Kao što kemija izrasta iz alkemije tako i život izrasta iz neživoga (tzv. inflacijom života iz
jedne perspektive u drugu).
A to znači, da ako ekstinkcijom i nestane sve što se smatra živim na određenoj skali, ako se stvore
uvjeti za novi život on će se i pojaviti (ponekad i prije, kao najava nadolazećih uvjeta).
Kao i Newton, i ja
sam znao alkemijom stvarati nove oblike života. Neki to zovu rastom kristala
soli, kristalnim dendritima minerala ili nekako drugačije. No dendriti postoje i
u mozgu - iz neutralne perspektive, razlika je u skali elemenata i omjeru introverzije i
ekstroverzije života, a ne između života i smrti.
A onda su tu i gljive koje ne samo da imaju formu dendrita nego se generalno ponašaju kao
mozak operacija u prirodi.
Sve upućuje na to da je ono što se smatra evolucijom kompleksnog života na Zemlji oscilacija
biofilm-gljiva-mozak (svaki organ je u određenoj mjeri mozak) kroz simbiozu mikroorganizama dok
su sami mikroorganizmi nastali oscilacijom na drugoj skali (oblik mikroba je samo jedan
eigenstate).
Znanstvena fantastika ili fantastična znanost?
Svijest ima mnogo slojeva. Površinski sloj je dominantno opterećen sadašnjošću, no ono što dolazi iz dubine
može više korelirati sa budućnošću, što ima i evolucijskog smisla. A vjerujem da je kod neutralnih ljudi taj
osjećaj budućnosti jači i precizniji. Znakove nadolazeće budućnosti možemo tako naći i u starim tekstovima ali
i u filmovima. Premda su interpretacije i predviđanja u većini slučajeva vjerojatno pogrešna, ipak se ne može
isključiti veća preciznost određenih interpretacija.
Newton je tako iz Biblije iščitao vrijeme apokalipse vjerojatno u ovom stoljeću, ali sigurno ne kasnije
od 2344. godine, što se čini sasvim primjerenim obzirom na trenutno stanje (šesta masovna ekstinkcija) i trendove.
Jedan od meni najdražih filmova je film Alien iz 1979, a crnom kreaturom iz filma sam fasciniran i dan
danas. Od transformacije svijesti, uz vlastita obilna iskustva sa sinkronicitetom te iznikle teorije, ovo
ne smatram slučajnim. Postoje li možda negdje takve ili slične kreature, možda čak unutar planeta
poput Zemlje, kao dio imunog sistema?
Naravno, ni ovaj članak nije mogao proći bez starog dobrog sinkroniciteta. Članak sam počeo
pisati 16.09.2022, no kako sam već jedan članak objavio taj dan, odlučio sam ovaj
objaviti 18.09.2022. U međuvremenu mi padne napamet da bih mogao postaviti link na sliku
crnog bića, odem na IMDB i naiđem na sliku iz filma u kojoj se na ekranu prikazuje 180924609.
Iznenada dobijem želju da nešto isprogramiram i članak završim između dva datuma (svojevrsnoj
superpoziciji) i tada ga i objavim (17.09.2022).
Program je u prilogu, a što predstavljaju brojevi nije teško zaključiti.
Na mom računalu, programska petlja završava s iteracijom 66 (naravno) no rezultati postaju
besmisleni kod iteracije 63 (razlog je vjerojatno integer overflow, no nebitno, bitan
je broj 63) a što se tiče samih brojeva dalo bi se zaključiti da je bitno prvih 6, a u samim
brojevima prvih 6 znamenki... naravno.
Program se mogao i nešto drugačije isprogramirati, a ako kod i jest
ispravan, kriva interpretacija je uvijek moguća. No ako nije, oko 18.09.2024 nešto
veliko možemo očekivati (početak nuklearnog rata, velike
potrese u Hrvatskoj koje sam već
najavio oko 2025., ili pak nešto na osobnoj razini?).
Ostale datume koje izbacuje program mislim da nema potrebe komentirati, recimo samo da se sve
dobro slaže s ranijim predviđanjima i proračunima, kao i s "Newton-ovim programiranjem".
Ranije sam predvidio godinu 2066 kao konačan kraj (pod uvjetom hipotetske ubrzane evolucije, inače postoje alternativni modeli). Superpozicijom s
računom Newton-a (2060) dobije se godina 2063. Po mojoj jednadžbi koja
predviđa CO2 emisije kroz godine (od 1850. godine na dalje), u 2063. godini CO2 emisije
će doseći 666 ppm.
Zanimljivo... isprogramirano. No sav taj sinkronicitet ne mora značiti baš ništa i ne
želim glumiti nekakvog pseudo-proroka. Zapisao sam sve ovo iz znanstvenog kurioziteta, jer ako se nešto zaista desi oko 18.09.2024 bit će to dobra potvrda da u svemu ovom postoji nešto dublje, a
ako se ne desi ništa opet će reći nešto o ovakvom sinkronicitetu.
2024.09.19
Ništa posebno nije se desilo 2024.09.18. No mogao bih istaknuti asteroid 2024 ON koji
je bio najbliže zemlji na datum 2024.09.17, dakle točno dvije godine nakon objave članka. Asteroid je bio u
vijestima zbog upozorenja NASA-e o potencijalnoj opasnosti, vjerojatno zbog veličine (250-500 m) i relativno male udaljenosti (993 673 km, ~2.6 puta udaljenosti Mjeseca, ili 0.0066 AU). Iako
određen sinkronicitet postoji, a i udaljenost u AU je zanimljiva, ne vidim u ovom nekakav značaj, osim ako možda ovaj asteroid nema nekakvu ulogu u budućnosti. Inače, iako je fenomen sinkroniciteta
neupitan, to ne znači da će svaki imati dublje značenje (izolirani slučajevi, sami za
sebe, vjerojatno rijetko imaju dublje značenje, naročito ako govorimo o poravnanju brojeva). No postoji još jedan sinkronicitet ovdje. I opet se radi o asteroidu. Isti dan (2024.09.17), objavljena
je vijest
koja kaže da će Zemlja ovaj mjesec dobiti novi mjesec (!). Radi se o asteroidu 2024 PT5, promjera oko 11 m, koji bi se trebao zadržati u orbiti Zemlje oko 2 mjeseca. Zanimljiv sinkronicitet, no
opet ne previše poseban događaj (događa se par puta u dekadi). Ima li dakle ovdje nekakvog dubljeg značaja? Zanimljivo je da se u oba slučaja sinkroniciteta radi o asteroidima, no neću ulaziti u moguće
interpretacije. Ako učimo iz prošlosti, valja ostaviti i budućnosti nečemu da nas nauči.