32 2021.03.12 2021.06.06 2021.06.07 Amenoum O čudima. general čuda, Isus, sinkronicitet homo.sapiensa, Mars.homo.sapiens, Mariamne Trench 1 I čuda su relativno moguća
Biblijska relativnost
Intro Već sam pojasnio kako sinkronicitet s planetarnom neurogenezom može objasniti čuda koja je radio Mojsije na Marsu (ili drugoj Zemlji) i koja će vjerojatno njegov ekvivalent raditi na Zemlji. Ovdje ću pojasniti kako razlučiti istinu od korupcije u opisima čuda, poput onih u Bibliji. Kontekst Da bi se razlučilo koja su se čuda uistinu dogodila te u kojoj mjeri su bila čudna potrebno je uzeti u obzir kontekst prostora i vremena (stadij evolucije okruženja) te stadij evolucije efektivnog čudotvorca, odnosno vjerojatnost sinkronizacije njegova ponašanja sa ponašanjem okruženja. Čudo od Isusa Nemam sumnje da je Isus bio izložen velikom sinkronicitetu dobar dio života, no njegova čuda su bila puno suptilnija od onih Mojsija budući da je u vrijeme Isusa planet bio uglavnom miran. Prikazivanje njegovih djela čudima je tako više rezultat interesa kršćanstva i kršćanizma, iako ne isključujem mogućnost da su neka čuda ostvarena uz pomoć treće strane. Dobar primjer je tvrdnja kako je Isus nahranio više od 5000 ljudi sa 5 komada kruha i 2 ribe. Nemoguće je išta stvoriti iz ničega pa tako i jelo. Osim ako ništa shvatimo relativno, no da bi se stvorilo išta iz vakuuma potrebna je ogromna količina energije a vjerojatnost da se još ta energija oblikuje u kruh i ribu ekstremno je mala - za to je potreban ekstremno ekstreman sinkronicitet. Čak i ako dozvolimo Isusu takav sinkronicitet, energija nije mogla doći iz njega, nego izvana - a to je nešto što bi svakako bilo zamjećeno da se zaista dogodilo. Ono što se moglo dogoditi u ovom slučaju s realnom vjerojatnošću je niskoenergetski sinkronicitet - npr. Isus, iako svjestan da ima premalo hrane, kaže da će se svi nahraniti, a onda u istom trenutku stigne lađa s kruhom i ribom. Neupitno je da iz određene perspektive postoji efekt čuda, no sam događaj je nešto što bi dežurni kvantni mehaničari spremno nazvali pukom srećom (slučajnošću). Iako je, uz Kompletnu Relativnost, jasno da se ne radi o slučajnosti te da svaki ovakav sinkronicitet ima svoj značaj, loše je kad se ljudskim bogovima pripisuju apsolutne moći a kamoli ljudima samima. Isus čovjek Isus, koji je bio poseban čovjek zbog ekstremnog duha i evolucijskog pomaka, ipak je bio još uvijek, samo čovjek. No, treba se zapitati - da li bi lađa s hranom došla da ju Isus nije proročanski naručio? Uzimajući u obzir relativnost prošlosti i budućnosti, uzroka i posljedice u sinkronicitetu, jasno je da je Isusova uloga ovdje bila jednako važna kao i dolazak lađe s hranom. Prema tome, ako čovjek efektivno radi čuda, ne treba se stidjeti čuđenja. Ja bih se stidio laži - jer nijedno čudo, poput čuda djeteta, ne dolazi od jednoga. Bog iz laži Ako i priznaju relativnost čuda, dežurni katolici će naravno upozoriti na uskrsnuće i svjedočanstva o interakcijama s Isusom nakon usrsnuća, a koja su i razlog Isusovog božanskog statusa. Uskrsnuće je, kao što sam već spomenuo drugdje, vrlo vjerojatno bila klasična abdukcija tijela od strane Mars.homo.sapiensa. Vjerujem da je Mariamne uistinu svjedočila tom događaju. Vjerujem da su joj i apostoli povjerovali, no znali su da nitko drugi neće jer žene u to vrijeme nisu smatrane pouzdanim svjedocima. Zato su odlučili fabricirati priču i učiniti ju što uvjerljivijom za narod, a budući da se Mars.homo.sapiens nije otkrivao, vjerovali su da je Isus zaista uzašao na nebo, pa su time svoje postupke sami sebi pravdali. To bi značilo da je korupcija u kršćanstvu prisutna od samih početaka, iako možda s vjerom u dobru namjeru. Ipak, iako to smatram najvjerojatnijom pričom, postoje i druga objašnjenja, dolje navedena.
Ono što je Isus propovijedao bilo je puno bliže gnosticizmu i hinduizmu nego onome što crkva prodaje pod kršćanstvo. Crkvu vidim kao instituciju koja je lik Isusa i Mojsija iskoristila za privlačenje mase u svijet zapadnjačkog materijalizma. Možda su joj puna usta duha, no ona slavi tijelo i propagira robiju, nejednakost i vjeru u obećanja ekvivalentna laži, sve po volji vladajućeg, vražjeg tijela. Tijelo je to koje prodaje vjeru u materijalno i duhovno dobro a za sebe otkida dobro od naroda i boga. Onoga tko prodaje vjeru u dobro, a ne djela i znanje o dobru, pošteno je i platiti u vjeri a ne dobru.
Lažna smrt Možda je vjerojatnost mala, ali moguće je da Isus nije umro na križu te je rehabilitiran od strane Mars.homo.sapiensa nakon uskrsnuća da bi kasnije bio vraćen na Zemlju jer je i Mars.homo.sapiens imao interesa da se njegova priča pročuje.
Vjerovati da vanzemaljski život ne postoji pa i to da nije posjećivao Zemlju, nakon toliko dokaza i spoznaja o životu, jednako je vjerovanju u apsolutno jedinog i svemogućeg boga (Boga).
Dva Isusa Budući da je Isus začet umjetnim načinom, postoji mogućnost da je Mars.homo.sapiens od početka planirao, ne samo uskrsnuće, nego i povratak Isusa na Zemlju, pa su u tu svrhu klonirali genetiku Isusa. Kopija Isusa je odrastala na drugom mjestu, možda čak i među ljudima na površini Zemlje, a onda je iskorištena, ili kao donor organa za rehabilitaciju originalnog Isusa ili, vjerojatnije, kao Isus sam. U slučaju da je blizanac Isusa uistinu postojao, možda je već i prije korišten u određenim čudima. Isus bog? Isus je bez dvojbe imao ljudsko tijelo. Par dana nakon smrti sigurno nijedna duša neće se vezati za ljudsko tijelo jer je već daleko u toku raspada. Kršćanska teorija po kojoj bi oživljene duše imale isto ljudsko tijelo je jednostavno nemoguća. No je li moguće da je Isusova duša božja ako već tijelo nije? Duša može oscilirati horizontalno i vertikalno, pri čemu se može dijeliti i spajati s drugim dušama (generalno dovoljno identičnim) ili razmjenom energije između gravitacijske mase i električki polarizirane mase. Takva razmjena specifična je za vertikalnu oscilaciju, dok je u slučaju horizontalne vjerojatnije da se duša jednostavno dijeli i spaja - npr. ako u ljudskom obliku ima vijek od 60 godina može se u idućoj inkarnaciji podijeliti na 4 iste duše od 15 godina u pasjim tijelima koja će zajedno imati masu jedaku masi ljudskog tijela. Ako prihvatimo da je ljudski bog planeta Zemlja, radi se o razlici u energiji od 23 reda veličine. Dakle, u slučaju oscilacije s ljudskom vrstom, ona bi se morala podijeliti na oko 1022 duša, daleko više nego što ima ljudi na Zemlji no u svakom slučaju božja duša bi onda bila u svakom čovjeku ne samo Isusu (postoji pak mogućnost da je božja duša kvantizirana atomom pa se zapravo nalazi u svakom atomu realne mase na Zemlji, no smatram to ekstremno malo vjerojatnim, to bi značilo da je Zemlja trenutno mrtva ili polumrtva - u slučaju kvantizacije samo jednog maksimuma). Dakle, da bi duša takvog boga prešla sa boga u jedno jedino ljudsko tijelo ona mora vertikalno oscilirati, mijenjajući gravitacijsku masu za elektricitet ili obrnuto. No po tome bi Isus morao imati električni ekivalent gravitacijske mase reda veličine 1024 kg. Isus je možda privlačio ljude, ali ne baš toliko. Isus, dakle, ne može biti bog za ljude (bar ne sve dok se inkarnira u ljudskom tijelu), iako jest nešto više evoluiran o čemu sam pisao drugdje. Ipak, na svom evolucijskom putu sve bliže je prvom bogu. Jesus of body The resurrection of Jesus in front of Mariamne was deliberate. Mars.homo.sapiens surely did not bury the body of Jesus after examination but likely they did not destroy it either. It was rather dropped in a remote and inaccessible place, somewhere where it will surely not be found for 2000 years. Based on various signals, I believe this place is the Mariamne Trench. It surely qualifies as remote and was inaccessible for 2000 years. Evidence of submerging UFO.
UPDATE: Apparently, US Navy has recently witnessed a spherical UFO disappearing into the water. This shows that these spherical crafts indeed have the capability for trans-medium travel, as hypothesized (I have also hypothesized previously that they can travel through ice, melting it in the process).
Since these are the last days of humanity on Earth, a lot of truth will come out from various depths, and the body too will be found, when the time is right.

Inverse references (signals)

The Body (2001), R. Sapir et al